KOŃCOWE WYNIKI MŁODZIEŻOWEGO WSPÓŁZAWODNICTWA SPORTOWEGO MINISTERSTWA SPORTU I TURYSTYKI ZA ROK 2015
Bardzo trudno jest oceniać podlaski sport młodzieżowy, niemniej jednak kilka uwag ma charakter ważny bez względu na popularność poszczególnych dyscyplin.
Bez najmniejszych wątpliwości na ocenę nie ma przełożenia sport seniorski (często zawodowy) na wyniki współzawodnictwa młodzieżowego (zlicza się tylko 4 kategorie wiekowe: młodzik, junior młodszy, junior i młodzieżowiec). A szkoda, gdyż są zachwiane naturalne systemy rozwoju sportu. Dodajmy do tego jeszcze czynnik ludzki, który nie jest często skorelowany z oczekiwaniami i perspektywę mamy nie za dobrą, wszakże jesteśmy w fazie spadającej. Na sport podlaski należy patrzeć w kilku płaszczyznach: na sport olimpijski, jego pozycję w kraju i możliwości rozwojowe; na organizację systemu szkolenia, na bazę sportową i walory trenerskie oraz na środki i nakłady finansowe. Pierwszy czynnik wypływa z trendów w Warszawie i trudno z tym polemizować. Drugi powinien dawać wskazówki dla polskich związków sportowych, a trzeci i czwarty – najważniejszy powinien być dla lokalnych władz oświatowych i samorządowych. Zarządcy finansami wyraźnie powinni określić priorytety wynikające z profesjonalnych doświadczeń zapominając przede wszystkim o polityce. Nakłady na szkolenie podstawy piramidy nie powinny mieć żadnych uwarunkowań, bo tu zaczyna się szkolenie przyszłego mistrza. Poniższe (pełne zestawienia znajdziecie Państwo na stronie internetowej Podlaskiej Federacji Sportu) klasyfikacje pozwalają na wyciąganie wniosków i do tego zachęcam.
Więcej >>
Lech Szargiej